А давайте… знакомиться?

znakom

Я вот не перестаю радоваться, какой замечательный сайт, какие замечательные люди! Даже начала узнавать некоторые ники (и не только авторов).
А сейчас вот задалась вопросом: а кто же эти чудесные человеки по жизни и в Теме? Пожалуй, второе даже любопытнее. Вот мне не верится, что тут все женщины - реализовавшиеся доминантки, а мужчины - абсолютные сабмиссивы. Поэтому и интересно личное отношение к женскому доминированию в реале.
Но мне не хочется флудить на столь узкую тему, поэтому я предлагаю в общем поговорить на одну из самых приятных для любого человека тем: о себе любимых, но с тематическим уклоном.
(Ну это, собственно предложение темы, если прокатит, то про свои заморочки начну рассказывать в комментариях. А если не прокатит, то хотя бы сама с собой пообщаюсь :))

Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 162 человека:

  1. kimrael:
    03.03.2018 в 22:05

    Вопрос от нуба :-) есть ли на сайте возможность посмотреть новые книги, скажем, за пол года?)) «Драконы» мне чо т не зашли и я решила вернуться попозже… Хочу наверстать)))

    0

    Ответить на комментарий
  2. Dardy:
    23.12.2017 в 01:57

    А этот пост — который аж в-третьих (на во-вторых, чувствую, моей бессонницы уже не хватит)
    Вопрос такой возник: а почему все считают, что «платная госпожа (или господин) — это уже ни разу не госпожа». То есть конкретно вопрос не про верхних, которые считают возможным вытягивать из своих сабов деньги, а про тех, кто сделал это своей работой.
    Даже еще конкретнее (поскольку и сама считаю, что проституция в антураже БДСМ имеет место быть и очень даже востребована) : почему реальная госпожа не может в какой-то момент сделать это своей работой, а если сделает, то госпожой быть перестанет? Почему «услуги госпожи» — это плохо?
    Мне правда любопытно: я тут довольно активно шерстила БДСМ сайты и форумы, и хотя не считаю себя в полной мере БДСМщицей, тем не менее, интерес к Теме давний, я не знаток, но все же человек знающий, но вот этого понять не могу, осознать до конца. На мой взгляд, очень похоже на то, как ЛСники считают, что только они — настоящие БДСМщики, а остальные только играют. «Остальные» вполне считают себя Тематиками, но при этом говорят, что БДСМ это вообще-то и есть игра, по большому счету, со своими правилами, а ЛСники просто больше всех заигрались.
    Но вот кто в каком режиме строит свои отношения, и где тут «настоящесть», я для себя разобралась. А вот с платными госпожами — нет. Разжуйте пожалуйста, кто-нибудь! (А я еще и уточняющие вопросы задавать буду!) 😁

    0

    Ответить на комментарий
    • D.D.Stoletov:
      22.03.2018 в 09:32

      Да какая разница, платно или нет обе стороны получают необходимое им? Вот если для госпожи это только работа, без эмоциональной составляющей — то фиг у нее будут и работа, и клиенты! Ибо обраткой от партнёра в теме кормятся и верх и низ.

      2

      Ответить на комментарий
    • Bilbo begins:
      22.12.2018 в 13:32

      Эмоции не те селе это работа все превращается в рутину и становится как в дешёвом порно лечь встать отжаться

      0

      Ответить на комментарий
  3. Dardy:
    23.12.2017 в 01:29

    Как я понимаю, все перезнакомились и наступила тишь да гладь. Ничего, сейчас подбавим огоньку!
    Во-первых, я давно еще обещала поделиться своими закидонами, то бишь — фантазиями на Тему.
    Во-вторых и в-третьих, у меня возникла пара вопросов, один, касающийся лично меня, а другой — теоретический. Но их я дам отдельными постами, чтобы сильно не путаться в дискуссиях, если они будут. (Я бы и вовсе отдельные темы под них создала, но не хочется лишний раз Ирину дергать)

    Вот, позвольте познакомить вас с моими «тараканами» )))
    Мне с детства всегда хотелось быть пацаном. Мне интереснее было играть с мальчишками, а когда мне случалось играть с подружками в дочки-матери, тоже хотелось быть мужчиной в семье:
    — А можно я буду папой?
    — Нет, папой нельзя.
    — А старшим братом?.. — Старшим братом почему-то было можно, так и играли.
    Институт, толкиенисты, выезды на ролевки — я опять же играла исключительно мужских персонажей, но при этом, я ни разу не лесби и даже не би.
    То есть меня привлекала мужская позиция, но ни разу не секс с прекрасными дамами.
    Ну вот и добрались до моих эротических фантазий, где я, опять же наиболее часто представляла себя в мужской роли, с женщиной. Ну не лесбиянка я, не лесбиянка. Вообще с трудом воспринимаю однополые отношения, поэтому и фантазировать себя-парня с партнером-мужчиной в моем представлении — еще большее извращение. (Говорю чисто за себя. Толерантность, не толерантность… Какая разница, кто с кем и как спит, пока это между ними двумя?)
    И тут происходит мое первое знакомство с БДСМ — конечно же это картинки в интернете. Помню это ощущение тяги к «запретному», страшненькому, будоражещему! И еще это — обалденно красиво, эстетично и чувственно. В основном, конечно же тогда попадались картинки с девушками-рабынями, но ведь все равно красиво! Так и отложилось: БДСМ — это прежде всего красиво (и я до сих пор так считаю, причем не только визуально).
    Только в мои фантазии как-то не выставлялось это. Я не могла фантазировать себя мужчиной, который (простите) издевается над женщиной, даже с ее согласия! А БДСМчика-то уже хотелось! Вот ведь влипла, а!))) Но вы можете себе представить благородного (сказочного) рыцаря, который спасает Прекрасную Даму от дракона, а потом ее, ну… это самое,в цепях и плеточкой? Да она ж сбежит от него обратно к дракону, и цепи тут не помеха!!!
    Вот тогда я и решила, что на самом деле это женщина должна быть Госпожой, а рыцарь — рабом у ее ног. Ну, может не рыцарь, а благородный пират))))
    Ну вот такая картина маслом по стенам: в фантазиях я — парень, который преклоняется перед Женщиной, а по жизни — 100% женщина, жена, мама…
    Такие вот пироги с котятами))) Ы!

    4

    Ответить на комментарий
  4. Mynx:
    25.10.2017 в 20:52

    Привет! Я наверное совсем не тематик, а очень даже ваниль. Мы с мужем играемся в это, но скорее видим в этом некое желание периодически поперчить секс, нежели постоянное желание быть в Теме. Хотя набор начинающего тематика имеется и регулярно пользуется. Я всегда в роли нижней, хотя очень хотела бы попробовать быть сверху.
    А читать про это очень люблю. И слэш ( зачастую в хорошем слэше накал страстей побольше чем в гете) и мжм и м+ж. И вообще любые варианты отношений. К сожалению, Фемдомной литературы ужасающе мало. К жж отношусь спокойно, есть много знакомых пар, но меня, увы, не цепляет.

    1

    Ответить на комментарий
  6. Dardy:
    08.08.2017 в 02:11

    Спасибо всем за теплые поздравления!
    Очень прошу, Ирина: не исключай меня из сайта! Я думала, что вернуськ вам буквально через недельку-другую, буду отдыхать, почитывая любимых авторов и новых, продолжать общаться на разные темы, а тут «оглянутлась» — уж лето на исходе, на носу сентябрь, когда старшие в школу пойдут… Я уже и не знаю, когда смогу тут активничать снова, но очень надеюсь по возвращении найти свой аккаунт, пожалуйста!

    3

    Ответить на комментарий
  7. D.D.Stoletov:
    29.06.2017 в 02:59

    Наверное, я самый чужеродный сути сайта элемент по Тематической сути- доминантный садист и ни разу не фемдомен. На сайт зашел давно и случайно, по просьбе, помочь разобраться с техническими сложностями с акком не своему, но хорошо и близко знакомому нижнему. Разобрался, полюбопытствовал- а что тут есть?, — и остался как читатель. Тематическая ориентация и наличие или отсутствие реальной тематической жизни не мешают мне искренне наслаждаться хорошими текстами здесь. Еще хочу сказать спасибо Автору сайта и всем, кто поделился, отличными, а главное, живыми, ссылками на почитать))))

    11

    Ответить на комментарий
  8. Алсу Иса:
    25.05.2017 в 09:17

    Здравствуйте. Я начала читать Ирину по теме мжм. Мне это близко. еще в детстве я была против многоженства. Правда, тогда думала, что идеал 1+1=м+ж. Но, было время, когда мне нравились сразу 3 парней. Потом, читая «Маленькая хозяйка большого дома» Дж.Лондона, (конец 90х) промелькнула мысль, что главная героиня могла тогда выбрать быть сразу с двумя мужчинами, т.к. любила обоих, но, увы и ах, с их понятием о правильности и с их воспитанием, это оказалось не возможным(
    Потом, когда вышел фильм «Перл-Харбор», я подумала, что по-правильному им надо было рассказать мужу, что они полюбили друг друга, и жить вместе. втроем. Тем более, что муж то вернулся импотентом. И все были бы счастливы. А так, все оказались несчастны.
    Правда, я и сейчас не за многоженство))) но, если кто-то так живет и счастлив… пусть будут счастливы и дальше)

    БДСМ интересен чисто теоретически, как психологу и с духовной точки зрения.

    7

    Ответить на комментарий
    • D.D.Stoletov:
      30.06.2017 в 01:00

      Психолог- интересная профессия) и сложная)))

      0

      Ответить на комментарий
      • Алсу Иса:
        03.07.2017 в 10:09

        ой, ее, а кому час легко?)) но, психология для меня не профессия (я юрист)), психология для меня даже не хобби, это знания и умения, необходимые для жизни.

        2

        Ответить на комментарий
        • D.D.Stoletov:
          04.07.2017 в 10:05

          Юрист — профессия сложная. И психология для нее важна. Я вот тоже решил взять психологию вторым высшим. Вузы пока просматриваю. И определяюсь со специализацией. Для себя. Наверное, надо было раньше. Понимать механику поступков людей важно, хотя психология- не волшебный ключик от каморки папы Карло, но все- таки дает в руки набор достаточно действенных инстрцментов.

          1

          Ответить на комментарий
  9. zamorochka:
    11.05.2017 в 13:30

    Всем привет! На сайте я наверно, с его основания — вылавливала зарисовки про Венгу еще на других ресурсах. Я в основном читатель, есть много набросков на бумаге, чуток в сети, но терпения написать что-то конкретное не хватает. Холерик во всей красе.
    мне интересно читать, все что красиво, достаточно грамотно, м+м, ж+ж, м+ж и много м + Ж:)
    По Теме я теоретик, возможно стала бы практиком, меня с подростковых лет тянуло на доминирование, только тогда я не осознавала в полной мере чего хочу. Был конфликт интересов, классическое ожидание принца, детские комплексы, отсутствие интернета, где можно было бы посмотреть. Зато были сны- яркие интересные, из некоторых, пожалуй, получились бы не плохие рассказы. Что-то даже записывала. Я больше люблю психологические доминирование и игры, чем физические. Возможно еще стану практиком, мне не так много лет, начать никогда не поздно:))

    5

    Ответить на комментарий
  10. Виктим:
    09.05.2017 в 17:14

    Несколько слов о моем отношении к женскому доминированию. Оно мне безусловно нравится, но отнюдь не всякое. Мне не нравятся разного рода правила и своды законов. Я не чувствую потребности в опеке и обустраивании своей жизни. Поэтому вряд ли я саб в чистом виде. Я скорее виктимный человек, чем сабмиссивный и цепляет меня в большей степени физическое доминирование надо мной, а не желание подчиняться и выполнять приказы. Любое превосходство подруги физическое или волевое и я уже от нее в восторге. К примеру я буду испытывать сильное притяжение к женщине, владеющей боевыми искусствами или какой-нибудь тайной акупунктурой, дающей власть над человеческим организмом или гипнозом, обладающей острым умом, позволяющим поймать меня в ловушку обстоятельств и сделать своим пленником. Да даже просто натура хищницы, рассматривающей меня как свою добычу будет меня цеплять.
    Не обязательно хищница станет все это ко мне применять, уже одна возможность такого применения и мое осознание, что любое сопротивление воле подруги будет неминуемо подавлено, доставит мне огромное удовольствие. Насилие или его потенциальная возможность, да это то, что я обожаю. Мне нравится чувствовать себя жертвой. Ощущать беспомощность в сексуальной игре, когда девушка может творить со мной все, что захочет и сопротивляться этому бесполезно :) Но это естественно должно проявляться в прежде всего в плоскости сексуальной игры. Не думаю, что мне доставит удовольствие, подавление в каких-нибудь бытовых вопросах. Ведь пленником-то я хочу быть сексуальным, сексуальной игрушкой для женщины, а не бытовым рабом. Мне очень нравится чувствовать себя источником наслаждения или вожделения, страсти, испытывать на себе желание мной обладать.

    Теперь пройдемся по буквам БДСМ. Думаю, что «Бондаж» бы мне понравился. Быть связанным, значит быть беспомощным. А вот «Дисциплина» — точно нет. Не-не, я не пай-мальчик и дрессировке не поддаюсь. Я люблю, немного повыпендриваться и посопротивляться. :))) Что там следующее? «Доминирование» — да! Я люблю, когда женщина доминирует. Сабмиссивность — ну может быть. При ласковом обращении с лёгким применением силы, я пожалуй готов быть послушным. Но не приказам я следую, а навязанной воле действием. Распоряжение типа: «Встань на колени, руки за голову, возбудись» мне не понравится, да и вряд ли я смогу по приказу возбудиться. Не-не, так я не играю. Надо просто силой поставить меня на колени, задрать голову за волосы вверх, впиться в губы властным берущим поцелуем и т.д. без приказов. А уж сами эти действия возбудят меня автоматически :)))
    ДС — это ведь ещё и принадлежность, верно? Пленник волей не волей является собственностью той, кто взяла его в плен. Так что такой статус вполне отвечает моим вкусам. И в этом плане мне еще нравится золотой дождик. Быть помеченным таким образом как собственность, на мой взгляд очень волнительно :) Ну и просто ЗД — это тот кинк от которого я тащусь. ЗД как элемент насилия, принуждения делает удовольствие от последнего ещё более острым.
    Что там дальше? «Садо-мазо»? Не, я этого не люблю. Испытывать боль мне не нравится, а самому причинить боль — не нравится вдвойне. Но от чего-то не шибко экстремального, вроде шлепков по заднице, я бы наверное не отказался. Подозреваю, что не очень сильная боль позволит существенно разнообразить удовольствие. Не шокирует меня так же и посягательства на мою задницу, но при условии конечно, что самой посягающей это прям очень-очень нравится и делает она это умело, так чтобы не причинить мне вред.

    Вот такое достаточно развернутое описание моей извращённой натуры. Надеюсь, что никого не смутил своей откровенностью :) Ну и до сих пор я не знаю, кем мне себя считать. Относить ли себя к поклонникам БДСМ или я в эту тему со своими взглядами не вписываюсь? Надеюсь, что специалисты в этом вопросе ответят мне :)

    8

    Ответить на комментарий
    • Julianna:
      13.05.2017 в 16:03

      Очень интересно было ознакомиться с взглядом мужчины по этому вопросу.

      Ведь пленником-то я хочу быть сексуальным, сексуальной игрушкой для женщины, а не бытовым рабом.

      Хорошо сформулировано. Вот и я бы, пожалуй, именно такой подход к доминированию приняла без колебаний.

      10

      Ответить на комментарий
  11. Дмитрий Бирюков:
    09.05.2017 в 15:22

    Почитал блог, покомментировал записи и решил сам высказаться.
    Наверное я все же не поклонник БДСМ, скорее мне нравятся его отдельные элементы. Ну и я лишь в фантазиях все такие игры переживал, в жизни увы не было соответствующего опыта. Вряд ли я саб, хоть и люблю смотреть на женщину снизу, но это скорее взгляд поклонника, почитателя, а не раба. Ну да я большой женолюб и считаю, что женщины существа высшие. Что-то божественное есть в их сути, душе, поклоняться им выплескивать свое восхищение всегда доставляет мне большое удовольствие. Ну и в ответ мне нравится получать любовь и тепло. На мой взгляд для волшебного существа быть источником любви — это так естественно :)
    С БДСМ я вначале познакомился по разного рода постановочным роликам и как-то сразу же это направление мне не понравилось. Госпожа в этих постановках относится к нижнему с презрением, омерзением, как к грязи под ногами. Всяческие эпитеты типа: мразь, животное, ничтожество абсолютно диссонировали в моем уме с доброй всемогущей феей, прекрасный лик которой и волшебство вдохновляли бы сделать всё, что она ни попросит. Я решил, что БДСМ — это абсолютно не мое. До тех пор, пока не прочитал Лариэль Лавджой в которую просто влюбился с первой страницы. Именно она оказалась той феей в моих глазах, о которой я мечтал. Ну и вообще, прочитав книги Ирины и Джейд я полностью изменил взгляд о том, какими могут быть доминирующие женщины. Мой выбор — это доминирование + забота, тепло, страсть, любовь, именно в таком сочетании получается что-то очень волшебное.
    Ну и немного об истоках моего отношения к женщинам, как к высшим созданиям. Я не знаю, существуют ли феи на самом деле (я имею ввиду тех самых мистических существ с крыльями), но мне кажется, что в детстве я был с ними знаком. Может быть это были лишь мои фантази но у меня определенно остались воспоминания, что эти существа приходили поиграть со мной, когда я оставался один. Они не были маленькими как феи на картинках, вполне себе большие девочки в мой собственный тогдашний детский рост, но были неизменно прекрасными, добрыми и волшебными. И с тех пор я стал видеть фею в каждой девочке, а потом, соответственно и в женщине. И особенно сильное впечатление они во мне оставляли, когда сами чувствовали в себе фею и питали её в себе, поступая так же, как поступали те волшебные создания, которые прилетали со мной играть :)
    Ну а на сайт я этот попал став вначале большим поклонником творчества Ольги Талан и ее Земель Богов. Именно она посоветовала мне прочитать Стива и Лариэль. И оба произведения мне очень понравились. Ну а потом и до Айрин очередь дошла. Слэш конечно же не в моем вкусе, но я (извиняюсь перед Ириной) обкорнал колючки у этого кактуса. Вначале слэш-сцены просто пропускал. А потом скопировал себе текст на комп (обе книги Айрин), и читая его просто удалял яой, испытывая двойное удовлетворение и радость. Вернее даже тройное: наслаждался сюжетом, наслаждался гетом (отношениями персонажей и эротикой) и испытывал мстительное удовольствие удаляя яой. В итоге прочитав романы до конца, я получил произведения соответствующие моим вкусам на 100% :)))
    P.S. Извиняюсь перед автором за такое самоуправство с её текстом [смиренный поклон и взгляд полный сожаления] :)

    5

    Ответить на комментарий
    • komar@:
      13.01.2018 в 13:20

      Ну да я большой женолюб и считаю, что женщины существа высшие. Что-то божественное есть в их сути, душе, поклоняться им выплескивать свое восхищение всегда доставляет мне большое удовольствие. Ну и в ответ мне нравится получать любовь и тепло. На мой взгляд для волшебного существа быть источником любви — это так естественно :)

      Абсолютно согласна, в доминировании не любить и не уважать саба?!! Как это?! Нормальный мужчина (любой)так и относится к женщине — своим поклонением обожествляя ее))) , а если этого в отношениях нет — то это извращение какое-то))) Женщина же не уважая СВОЕГО мужчину унижает себя, на это даже печально смотреть((( Каждый мужчина начинает искать СВОЮ хозяйку с началом полового созревания)) и если вдруг не может ее найти, или теряет в силу каких-то причин, начинает медленно умирать, выбирая тот или иной способ медленного саморазрушения((( Как это грустно бывает((( Мужчине нужна хозяйка, а женщине тот, для кого она станет: «….я была той великой и мудрой страной, где тебя ожидало тепло…» Доминирование, оно тут само как-то получается… и не было у меня еще ни одного мужчины (любого возраста :-)) кто бы от этого отказался …

      2

      Ответить на комментарий
  12. Julianna:
    06.05.2017 в 11:44

    А я вот исключительно из разряда теоретиков. В жизни было лишь традиционное воспитание, традиционные отношения, традиционный секс. Было и у меня — изредка я пыталась прикинуть себя в роли Госпожи, но видения быстро развеивались при образе своей далеко не идеальной фигуры, затянутой в кожу. ))) Вот почитать об этом иногда приятно. Я спокойно отношусь и к БДСМ и к М+М или Ж+Ж и тройничкам, но главное — это чтобы по взаимному согласию. Сюда я пришла через «Стива», который произвел на меня сильное впечатление (хотя вот по сей день считаю, что Стив совершил ошибку, согласившись принять гражданство Венги — ведь случись что с Юйшей — какая участь его ожидает? Может, можно было найти какой-то другой выход? Но это единственное, что царапнуло ))) С большим удовольствием поглотила и «Равиен», и «Карту», и «Единорогов». А вот к венговскому циклу все никак не решусь приступить, боюсь собственной реакции. Этот сайт мне нравится тем, что здесь можно найти вещи на разный вкус, и еще тем, что можно вот так запросто пообщаться с реальными Авторами — для меня, как человека, полностью лишенного писательского дара, все люди, умеющие связать два слова (и хорошо связать!), это нечто вроде отдельного элитного класса. ))) Ну да, вот такие у меня тараканы… )))

    P.S. Dardy, поздравляю с рождением дочки!

    3

    Ответить на комментарий
    • Дмитрий Бирюков:
      09.05.2017 в 14:42

      изредка я пыталась прикинуть себя в роли Госпожи, но видения быстро развеивались при образе своей далеко не идеальной фигуры, затянутой в кожу.

      Ну, госпожа вольна одеваться так как ей вздумается, не обязательно в кожу. Главное, чтобы женщине хотелось почувствовать власть над мужчиной, насладиться его беспомощностью в собственных руках. Вот если зернышко такое в душе есть его можно питать и получать удовольствие от его роста :)

      3

      Ответить на комментарий
  13. Dardy:
    03.05.2017 в 22:34

    Поскольку считается, что это мой блог, предупрежу тут.
    Для всех, с кем я так или иначе общаюсь: буду недоступна некоторое время, возможно неделю или даже больше. И это — радостная новость! )))

    1

    Ответить на комментарий
  14. Luli:
    30.04.2017 в 19:49

    Ух какие тут страсти! Ну давайте и я выскажусь, раз давно на этом сайте залипаю и всегда за любую движуху:)
    Не поверите наверное, но мое общение с Темой началось… со снов!!! Причем это было в 13 лет. Мне постоянно снилось что-то такое, отчего днем я была готова со стыда сгореть. Я не смотрела ни роликов в интернете тогда, ни книг таких не читала.. оно пришло ко мне само. Если честно было дико страшно за такие фантазии-думала что я какая-то не такая, ненормальная, больная тогда. Сны продолжались, с возрастом становились смелее и интереснее и я втянулась, уже днем дофантазирывая сюжет.
    Стесняться своей ненормальности я перестала лет в 16, но все же всегда скрывала эти мысли от всех. Как раз тогда я впервые прочитала отрывок на тему женского доминирования и поняла что я нормальная и не одна такая. Стало легче.
    Сейчас у меня уже ребенок и собственная семья, но к сожалению фантазии так пока и остаются фантазиями, хоть и уже давно перешли все качественные уровни и воспринимаются мозгом почти как реальность. Это не потому, что я не хочу, это муж такой попался. Он реально боится боли, прямо до визга. Чуть грубее тронешь и истерика, обида. Про мое увлечение знает, предлагала ему попробовать и не раз, но он не создан для такого, увы, хотя несколько раз пытались. Ну либо я не умею с нуля показать ему что это может быть и приятно и инетересно.
    Так что к сожалению я больше по книгам и фантазиям отрываюсь. Но в реале тоже очень хочется, до истерики, но увы муж не создан для такого. Мужа люблю, но думаю рано или поздно мне все же надоест такая жизнь и придется что-то придумывать.
    У меня все:) спасибо за внимание!!!:))))

    9

    Ответить на комментарий
    • D.D.Stoletov:
      01.05.2017 в 02:12

      Желаю попробовать) реал всегда интереснее снов)

      0

      Ответить на комментарий
    • Dardy:
      01.05.2017 в 08:43

      Привет! Ты смелая, я вот никак своими фантазиями не поделюсь, хотя и обещала. Просто закрутилось все… Ну да ладно.
      А почему бы тебе с мужем не попробовать начать с других вариантов БДСМ? Ну, положим, тебя лично больше садо-мазо привлекает, но ведь и тебе наверное лучше хоть что-нибудь, чем совсем ничего?
      Прежложи ему пару раз заняться любовью с завязанными глазами, например. Четко пообещай, что больно делать не будешь, что вообще это будет самый обычный секс, только вот с повязочкой. Даже руки свободны и он сам может ее в любой момент снять, хотя ты очень просишь его этого не делать… *и провокационно так: «ты мне доверяешь?»* )))
      Если для него и такой вариант сложный, познакомь сразу и со стоп-словами. Типа: «я тебя не связываю и ты можешь сам снять повязку с глаз, но мне будет приятно, если ты скажешь «канарейка» (например. А что, желтая же) ?
      Ну и потихонечку, потихонечку, с упором на доверие, любовь, безопасность. Позволь ему подоминировать над тобой, даже если это не твой вариант, но покажи, что тоже ему доверяешь…
      Хотя все это взгляд с моей «колокольни», а я не практикую, только иногда элементы БДСМ используем с мужем (ну, я говорила). Но вот именно с моей колокольни тема БДСМ это именно вопрос доверия, причем в обе стороны, и снизу, и сверху.

      5

      Ответить на комментарий
    • Дмитрий Бирюков:
      09.05.2017 в 13:12

      Интересная история. Так необычно и остренько, что у девушки с самого раннего детства могут быть такие интересные фантазии :)
      Для меня все женщины со склонностью к доминированию обладают этаким загадочным ореолом и привлекательностью. Главное, чтобы доминирование это было с любовью.

      1

      Ответить на комментарий
  15. 7olga7:
    30.04.2017 в 15:35

    Поддерживаю полностью. У меня тоже примерно так. Пришла за «Айрин» и осталась. Миры автора просто завораживают. Можно найти еще кучу хороших книг. Про Тему слышала, иногда фантазировала, но дальше не идет. В общем, фантазий хватает. Очень уважаю сильных женщин в книгах. Очень нравится сайт, и атмосфера на сайте и в комментариях.

    6

    Ответить на комментарий
  16. Virineya:
    28.04.2017 в 23:36

    Честно сказать, я не столько интересуюсь Темой, сколько книгами про сильных женщин. Люблю сильных героинь)) Здесь это есть. Наличие остального меня не беспокоит, мне все нравится, все устраивает))

    6

    Ответить на комментарий
  17. Rudenka:
    27.04.2017 в 20:30

    я пока только мечтательница, очень хочется попробовать себя в Теме, но… пока никак.
    читаю не только ради Венги, конечно же :)
    Как я уже не один раз писала, мне нравится Ваш язык, образы, психологическая выверенность героев.

    1

    Ответить на комментарий
  18. Dardy:
    27.04.2017 в 18:19

    Простите, меня в больничку тут замели. Ничего серьезного, но первые несколько дней входила в режим, было не до общения. Вот начинаю оживать!
    Тут у нас разговор про лайфстайл зашел, но поскольку я с телефона сижу, то мне в той ветке экрана уже не хватает, чтобы читать не по слогам. ))) Так что продолжу тут.
    D.D.Stoletov:

    «Настолько полная зависимость, что не высказать своего мнения в сфере, которая в общем-то мало затрагивает реальную жизнь — это же полное подавление». — вот это я этучасть высказывания не понял))) Где и в чем подавление низа и что понимать под словами «реальная жизнь»?)))) вожможно, мы с вами о разном.. а возможно — об одном на разных языках))))
    Если поясните, я попробую объясниться понятнее)))

    Ну попробую пояснить))) у нас ведь разговор начался с того, что саб может комментить прочитанное только с разрешения верхнего. Мне это показалось сверхплотным контролем, подавляющим, ограничивающим уже не только тело, желания, пусть даже образ жизни, а мысли, даже индивидуальность, внутренний мир.
    Что до реальной/нереальной жизни, тут действительно сложно провести границу. Многие действия в «виртуальном пространстве» интернета носят вполне реальный характер. Но вот чтение книг, просмотр кино или картинок — это же чисто для внутреннего мира, мне кажется. Ну ведь есть разница между тем, чтобы прокомментировать отношения героев или пойти на психологический форум и начать давать советы реальным людям?
    Поэтому я и говорю, что не понимаю зачем бы запрещать сабу высказывать свои мысли по поводу не относящихся к реальности вещей.

    2

    Ответить на комментарий
    • D.D.Stoletov:
      01.05.2017 в 02:09

      Больничка — это не есть хорошо( Выздоравливайте!)
      У многих знакомых по реалу мне пар сабы ограничены в проявлениях публичности, в том числе и в комментировании как на форумах, или на писательских сайтах. Причины у все разные и у всех личные. Некоторые просто должны ознакомить верха со своей точкой зрения, получить разрешение и могут выйти из сумрака))) Или не могут — если возник запрет. Многие вообще не могут высказываться публично на какие-то темы, эти темы просто в табу, а об остальном можно и поболтать. Некоторым достаточно показать верху сам разговор на форуме и, если верх сочтет тему обсуждения приемлемой, то высказываются без ограничений. То есть правила и ограничения в каждой семье или паре свои, главное, что они приемлемы для всех и принимаются нижними как закон, обязательный к исполнению. Бывает, правда, и уголовный кодекс, но это не наш обсуждаемый случай)))) Хотя для многих это тоже имеет место быть. Для некоторых так вынужденно начинается, но для мну вопрос в том, как оно остается — с течением времени и во что трансформируется.
      Вы говорите:»Мне это показалось сверхплотным контролем, подавляющим, ограничивающим уже не только тело, желания, пусть даже образ жизни, а мысли, даже индивидуальность, внутренний мир.», —
      мазу нужны в основном ограничения на физике и боль, да, но сабу они же нужны не меньше, а еще сабу нужны как раз жесткие правила и ограничения именно в образе жизни. И для любого нормального верха эти ограничения своему сабу — именно ДЛЯ него, т.е. служат построению спокойного и безопасного мира для саба, служат его развитию, а не загоняют в животно-бесправное состояние.
      И согласно моему жизненному опыту такие запреты сабам всегда и в каждом конкретном случае служили для их защиты, а не для демонстрации власти, например. Также как и мои запреты нижним — тоже. Я канеш молодой и зеленый)))) но это с годами проходит)))))
      1.»Что до реальной/нереальной жизни, тут действительно сложно провести границу. Многие действия в «виртуальном пространстве» интернета носят вполне реальный характер. » — если верх грамотно выстроит для нижнего среду его обитания, то границы и важность каждого нижнему ясны. Но увы, часто не бывают ясны его оппоненту( И это вполне виртуальное… часто вырастает в реальные психологические проблемы у низа, если правила и границы выстроены нечетко, а всего ведь и не предусмотришь, или верх не вмешался и не откорректировал по обстановке.
      2. «Ну ведь есть разница между тем, чтобы прокомментировать отношения героев или пойти на психологический форум и начать давать советы реальным людям?
      Поэтому я и говорю, что не понимаю зачем бы запрещать сабу высказывать свои мысли по поводу не относящихся к реальности вещей.» — здесь, да, разница есть, тут все вроде адекватные. В других местах часто как раз этой разницы и нет. Тем более, если низ не только каментит, но еще и пишет что-то сам.
      А так — все равно любая пара уникальна, и правила жизни в ней тоже))) так что верных и неправильных мнений в Теме нет. Я сторонник жесткого каркаса, кто-то либерал))) Каждому свое))))

      4

      Ответить на комментарий
      • Дмитрий Бирюков:
        09.05.2017 в 14:31

        Хорошо всё по полочкам разложил. И действительно, если ограничения нужны самому сабу для того, что бы чувствовать психологический комфорт, то они безусловно благо. Но из этого я в очередной раз понял, что я — не саб, хоть и люблю женское доминирование :)))

        1

        Ответить на комментарий
      • Дмитрий Бирюков:
        10.05.2017 в 21:19

        Любой союз — это прежде всего усилия двоих. Или троих) как складывается)

        С этим не поспоришь. Главное, чтобы интересы у партнеров были близки, тогда и усилия с каждой стороны будут в радость ;)

        3

        Ответить на комментарий
        • D.D.Stoletov:
          11.05.2017 в 00:40

          а иначе зачем затевать семью или партнерство?)

          1

          Ответить на комментарий
          • Дмитрий Бирюков:
            11.05.2017 в 05:23

            Ох, если б все настолько продуманно подходили к вопросам создания семьи, то никто может быть и не разводился. :) Люди сходятся в основном под влиянием чувств, не анализируя глубоко, насколько они подходят друг другу. Если почитать коменты, то в большинстве их них: «Мне бы хотелось, но вот муж не разделяет увлечения» :) Не для всех это возможно настолько важно, чтобы идти на развод, но определенная толика счастья и гармонии в семье пропадает.
            С партнерством, наверное, в этом вопросе дела обстоят более продуманно. Люди сходятся именно по интересам, а не просто под влиянием чувств.

            1

            Ответить на комментарий
            • D.D.Stoletov:
              11.05.2017 в 05:57

              Точно) в тематических семьях разводов на порядок меньше) во всяком случае среди тех, кого я знаю — ни одного.
              Хотя проблем от непонимания бывает тоже не меньше. Видимо, механизмы их решения эффективнее. Ну и о проблемах не молчат.

              2

              Ответить на комментарий
  19. marrikka:
    21.04.2017 в 18:45

    Сайт, на самом деле, очень демократичный и живой. Каждый может найти себе что-нибудь по вкусу, что меня в своё время и привлекло. Пришла на «Всё хорошо, я рядом», дочитала, огляделась и… восторгу моему не было предела) Люди здесь сознательные, комментирующие приятно таким образом узнать их получше))
    Если говорить о себе, то: тематик, верх, практика есть. Всё благодаря мужу, который ко времени нашего знакомства уже был опытным сабом. Если бы не он, совершенно точно до сих пор оставалась бы в области теории и фантазий.

    8

    Ответить на комментарий
    • Ирина Смирнова:
      22.04.2017 в 18:54

      Меня второй раз в тему тоже снизу вернули ;)))

      4

      Ответить на комментарий
    • Svetilo:
      23.04.2017 в 12:50

      Повезло с мужем!!!!))) я не в теме, но последнее время какой то переклин если честно, приелось всё, хочется другого и я даже знаю что) Но реализовать свои желания , как оказалось не так просто…Поэтому и читаю))) и мечтаю, авось всё таки повезёт это испытать до пенсионного возраста))))

      5

      Ответить на комментарий
      • marrikka:
        23.04.2017 в 14:00

        Да, в реале найти подходящего человека достаточно сложно. Гораздо комфортнее пробовать Тему с тем, с кем у тебя уже есть отношения. Ну, и конечно, эмоции от рассказа и от процесса тоже разные, порой противоречивые, и обиды, и недомолвки, и ссоры на этой почве бывают… Но, если звёзды сошлись правильно, то оно того стоит)) Удачи вам в поисках родной души))

        1

        Ответить на комментарий
      • Fox:
        10.09.2017 в 21:56

        Как про меня написано,раньше,до появления интернета, и названия(ЖД) не знала и понять не могла про сны и фантазии,молчала и мечтала.А теперь и поздно и тяжело найти человека в нашем городе по схожим интересам…Вот и зачитываю, Ваш ссайт Ирина.Спасибо.

        0

        Ответить на комментарий
  20. semol:
    21.04.2017 в 14:34

    А я, тупило, как-то даже и не отразила, что здесь какой-то тайный клуб :))))) По мне так просто книги хорошие. Причем разные, и в разных жанрах. А то иногда начинаешь читать автора, одна книга — понравилось, вторая — ну можно почитать, а от третьей уже тошнит, поскольку все одинаковое с небольшими вариациями. А тут — целый мир, разноцветный и разный, путешествуй и набирайся новых впечатлений! А если по теме — то я сейчас не практикую, но раньше да, пробовала. Причем, мне и раньше было хорошо и сейчас хорошо. Был бы хороший секс, а в каком он «жанре», мне как-то по-фигу. Н-да, гибкое я все-таки существо… :))))))

    10

    Ответить на комментарий
  21. D.D.Stoletov:
    20.04.2017 в 13:14

    А какая разница в читательском качестве — практикующий Тематик или нет? Есть благодарные, активно участвующие в общении с автором читатели и есть читатели-зрители, но все равно личный опыт каждый сравнивает с текстами где-то внутри себя. главное — есть интерес, и сюда заходят читать. Ну это со стороны себя-читателя говорю.
    Думаю, что Тематики-практики тут есть, просто не выпячивают образ жизни как особенный. Потому что..ну просто жизнь. Такая.

    2

    Ответить на комментарий
    • Dardy:
      20.04.2017 в 13:53

      Да разницы, в общем-то никакой. Просто любопытно мне стало: если я не тематик, но наслаждаюсь такими историями, это как? Нормально? Казалось, что если человек тготеет к этой теме литературно, то и в жизни должно быть что-то эдакое.
      А оказывается: более чем нормально. ?
      Ну а по большому счету этот блог задумывался на потрындеть. И вообще не как блог, а как флудическая ветка форума — просто пообщатся про себя, может, поделиться какими-нибудь секретиками, если захочется, фантазиями, но не литературными, а типа «я, конечно не тематик, но иногда представляю себе… » — я вот собираюсь тут еще посекретничать про себя, просто пока на бегу не могу с мыслями собраться толком.
      Ну и никто сюда за уши никого не тянет и не заставляет бить себя пяткой в грудь, что он/она, мол, крутой убежденный фемдомщик и завидуйте все. ??

      5

      Ответить на комментарий
      • D.D.Stoletov:
        20.04.2017 в 14:40

        я Тематик и ни разу не фемдомщик))) Я доминантный садист, обыкновенный))) но наслаждаюсь отлично написанными текстами и думаю, что это нормально)))))
        А насчет пятки в грудь)))) всегда хотел такую гибкость))))))))
        p.s.
        На всяк случай: я тут с уважением, просто на потрындеть и без стеба)
        Дэн

        4

        Ответить на комментарий
        • Dardy:
          20.04.2017 в 16:20

          А бывают сабмиссивные садисты?
          Я не против и легкого стеба в «потрындеть».
          Кстати, анекдот про садиста и мазохиста знаешь:
          М.: — Ну мучай меня, мучай!
          С.: — А вот не буду, не буду!

          7

          Ответить на комментарий
          • D.D.Stoletov:
            21.04.2017 в 19:52

            Сабмиссивные садисты бывают. и нередко встречаюцца в реале, кста. как и маз — не обязательно саб при этом) по личному опыту говорю)) А анек нра уже давно)

            0

            Ответить на комментарий
            • Dardy:
              21.04.2017 в 21:57

              Да, пожалуй. Оба — разновидности энергетических вампиров.
              Хотя разве садист-саб не будет тождественен мазу-верхнему?

              0

              Ответить на комментарий
              • D.D.Stoletov:
                22.04.2017 в 12:12

                Вампиров?))) хм… Согласен, пожалуй( Верх всегда больше берет. Иногда слишком. А вот верхних-мазиков не встречал вживую))) редкий фрукт, видимо. даже не уверен, что такое есть в природе)
                Как и чистых вампиров не встречал. Тема — это всегда энергообмен. Иначе нижние не выживают.
                У мамы есть теория, что нижний — тот, у которого слишком много и некуда слить излишки. И хорошо ему становится рядом с тем, кто эти излишки берет.

                1

                Ответить на комментарий
                • Ирина Смирнова:
                  22.04.2017 в 20:06

                  Да, я как раз на теме энергообмена Мкхарт создавала, ровно на этой же идее)
                  А мазы-верхи есть, на каком-то сайте встречала. Конечно, написать в сети о себе можно все что угодно, но смысла не увидела придумывать о себе такой эксклюзив.

                  2

                  Ответить на комментарий
                • Dardy:
                  23.04.2017 в 00:19

                  Ну я не думаю, что у маза — излишки, а верхний подвампиривает эти излишки.
                  Вот абсолютно правильно ты сказал, что отношения в теме это энергообмен. (На самом деле не только в теме, а вообще, ну да мы — про частности)
                  Мне кажется, что и в теме энергообмен будет равным, ведь нижний тоже получает свои плюшки от таких отношений, а значит, дом что-то дает ему в свою очередь. И мне кажется, это — не возможность сбросить некие «излишки». По моему имхо, речь должна идти не о количественном, а о качественном соотношении энергий (ну совсем метафизика пошла) ? То есть ну если бы одному было все время холодно, но он способен вырабатывать электричество, такая «батарейка», а второй способен перерабатывать электроэнергию в тепло, необходимое первому — «батарея». И вот когда встречается батарейка с батареей… (Можно не продолжать, идея ясна, да?)

                  3

                  Ответить на комментарий
      • D.D.Stoletov:
        20.04.2017 в 14:43

        «А какая разница в читательском качестве — практикующий Тематик или нет?»
        ..Вот этот вопрос задал, потому что искренне любопытно — есть ли разница в читательском качестве у практиков и любопытствующих?

        0

        Ответить на комментарий
        • Dardy:
          20.04.2017 в 16:23

          О да! Стоило бы провести опрос: кто оставляет больше комментариев: любопытствующие, практики верхние или практики-нижние? )))

          1

          Ответить на комментарий
          • D.D.Stoletov:
            21.04.2017 в 19:49

            Выборка нерепрезентативна, количество посчитать объективно нельзя, т.к. нижние пишут, ЕСЛИ НИЖНИМ РАЗРЕШАЮТ КАМЕНТИТЬ ИХ ВЕРХНИЕ)))

            1

            Ответить на комментарий
            • Dardy:
              21.04.2017 в 22:11

              Это если отношения пожизневые, в смысле лайф-стайл, наверное. А если у каждого своя жизнь и только сессионные встречи, то наверное и саб может комментировать?
              Вообще лайф-стайл для меня странная штука. Не представляю себе… Настолько полная зависимость, что не высказать своего мнения в сфере, которая в общем-то мало затрагивает реальную жизнь — это же полное подавление. Ну, наверное, кому-то именно это необходимо.
              Я бы точно не смогла, при всем моем увлечении темой (но не вовлеченности)… Подобное всепроникновение верхнего в жизнь и разум нижнего не входит даже краем, в область моих фантазий -вот загнула)))
              В общем сложно мне такое понять.

              6

              Ответить на комментарий
              • D.D.Stoletov:
                22.04.2017 в 12:19

                Почему же при пожизневых? можно и при сессионных установить постоянно действующие правила.
                На одном приличном, кстати, сетевом ресурсе, bdsmion.com, есть публичные ограничения для нижних в чате буквальные — можно запретить им приват, а можно вообще каменты, и сетевые отношения тоже. и такой ресурс не единственный)))))
                Хотя про сессионные отношения мне сложнее. у мну ЛС, и в моем окружении у друзей все как-то тоже ЛС. для мну это — норма)))))
                Для мну дико, если мой низ ответит на чужой вопрос без моего кивка)))))) ну это частности, так? каждому свое.

                1

                Ответить на комментарий
              • D.D.Stoletov:
                22.04.2017 в 12:26

                О) только заметил:»Не представляю себе… Настолько полная зависимость, что не высказать своего мнения в сфере, которая в общем-то мало затрагивает реальную жизнь — это же полное подавление.» — ни фига не верно( При чем тут свое мнение и подавление? В какой сфере нижний не может выказать своего мнения? И с какого перепуга нормальный верх будет давить личность нижнего? Никому не интересно жить с бессловесной собачкой. Наоборот, молчащий и не выказывающий своих желаний и мнения нижний — большая проблема для верха. Другое, дело, что, выслушав мнение низа, решение все равно приму я. И буду уверен в его выполнении.

                2

                Ответить на комментарий
                • Dardy:
                  23.04.2017 в 00:07

                  Не поняла про неподавление, хотя несколько раз перечитала. Ну да каждому свое. Главное чтобы было понятно тому, с кем ты непосредственно взаимодействуешь, верно?
                  Ну а я еще про себя эту мысль покручу так и эдак, но это уже мои проблемы (если вообще проблемы) ?

                  1

                  Ответить на комментарий
                  • D.D.Stoletov:
                    23.04.2017 в 12:02

                    Dardy:
                    21.04.2017 в 22:11
                    Это если отношения пожизневые, в смысле лайф-стайл, наверное. А если у каждого своя жизнь и только сессионные встречи, то наверное и саб может комментировать?
                    Вообще лайф-стайл для меня странная штука. Не представляю себе… Настолько полная зависимость, что не высказать своего мнения в сфере, которая в общем-то мало затрагивает реальную жизнь — это же полное подавление. — вот это я этучасть высказывания не понял))) Где и в чем подавление низа и что понимать под словами «реальная жизнь»?)))) вожможно, мы с вами о разном.. а возможно — об одном на разных языках))))
                    Если поясните, я попробую объясниться понятнее)))

                    0

                    Ответить на комментарий
                • Алсу Иса:
                  17.05.2017 в 12:37

                  не скажите, бывают такие особи. «женщина молчать» например. или просто те, кто относится к человеку, как к кукле. ( у куклы не может быть своего мнения. никак.

                  1

                  Ответить на комментарий
                • komar@:
                  13.01.2018 в 13:48

                  И с какого перепуга нормальный верх будет давить личность нижнего? Никому не интересно жить с бессловесной собачкой. Наоборот, молчащий и не выказывающий своих желаний и мнения нижний — большая проблема для верха. Другое, дело, что, выслушав мнение низа, решение все равно приму я. И буду уверен в его выполнении.

                  Во-во, давить личность нижнего просто противно ))) ну а если не выполнит мое решение, или прямой приказ (приказ отдается редко и только в случае прямой опасности для нижнего) ну так сам и виноват )) это из той оперы :« за углом обрыв, но Вам можно… »)))

                  0

                  Ответить на комментарий
        • Ирина Смирнова:
          20.04.2017 в 16:55

          Да никакой))) скорее в стиле комментирования, а так какая разница-то?)) Практикующий может больше по экшену советов дать и ляпов найти, если они есть. Ну это если в книге есть сцена с экшеном. А так…. Это как сравнивать чем отличается читатель-программист от читателя-медика ))))

          4

          Ответить на комментарий
      • Dreamergirl:
        20.04.2017 в 18:26

        Просто любопытно мне стало: если я не тематик, но наслаждаюсь такими историями, это как? Нормально?

        Почему нет? Я вот ни разу не Тематик, но тоже наслаждаюсь, если хорошо написаны — а тут хороших историй очень много. И писать самой отсутствие практики мне не мешает тоже))) Говорят, вроде, неплохо получается))))

        7

        Ответить на комментарий
      • semol:
        21.04.2017 в 14:43

        если я не тематик, но наслаждаюсь такими историями, это как? Нормально? Казалось, что если человек тготеет к этой теме литературно, то и в жизни должно быть что-то эдакое.

        Э нет, никогда не стоит путать реальность и фантазии. Богатая фантазия может тако-о-ое!!! А в реальности слишком много факторов, которые влияют на результат. Ну и собственно, будьте очень осторожны в реале, не нарвитесь. А то некоторые вещи восстановлению не подлежат, жизнь. душа и тело к таким вещам как раз и относятся.

        4

        Ответить на комментарий
  22. Dardy:
    20.04.2017 в 08:20

    Ой! Круто! Я ходила-проверяла и мне казалось, что темка не прошла. Один день не заглянула, а тут уже куча комментариев!
    И все-таки неожиданно: я почему-то была уверена, что тематиков тут будет… Ну просто будут)))
    Ну я обещала про себя потрындеть немного…
    У меня все странно. С одной стороны БДСМ меня привлекает аж со старших курсов института, а это… ну давно, как раз когда интернет перестал быть уделом избранных, а мобильники только пришли на смену пейджерам ( я стар, я супер-стар ⭐?)
    Но привлекает больше умозрительно, мне это кажется захватывающе красивым. Понятно, что не все подряд, но мусора везде много.
    По жизни же я ванильна до безобразия, да и ваниль обожаю и на вкус, и на запах. ))) Разве что с мужем иногда разнообразим секс слегка, но тут скорее БДСМ для антуража, так, побаловаться.
    На сайт пришла вслед за «Рабом на халяву»: захотелось еще почитать такого же «вкусненького». А потом оказалось, что когда-то давным давно я еще на первые главы Айрин натыкалась — еще вообще в начале своего знакомства с миром БДСМ и фемдома. А тут из пары глав уже целый мир! (А я-то была уверена, что там уже все: зарисовка такая и очень жалела, что мало)

    3

    Ответить на комментарий
    • Ирина Смирнова:
      20.04.2017 в 09:20

      У зарисовки «Айрин» очень смешная судьба… у меня же есть зарисовка самая первая из «4 на 2 мира» и вот первая глава первой книги про Айрин. Написанные в 1998 году, а может и раньше, не помню уже) Но где-то в 2000-2001 они засветились в интернете и «Айрин» с моего сайта увела одна предприимчивая дама, выложил на тематическом портале как свое творчество.
      Я списалась с владельцем, он оказался «практикующим» и адекватным )) Мы с ним мило все урегулировали… А потом выкладывая на СИ эти же первые главы и следом продолжение я получила более десятка комментариев типа «Ну наконец-то, нашли!» ))) Люди искали по интернету продолжение, уверенные что оно где-то должно быть, обязательно )) А оно десять лет было только в моей голове…

      10

      Ответить на комментарий
      • Dardy:
        20.04.2017 в 09:38

        Вот! Люди умнее меня, или интуиция более развитая: верили и искали! А я — просто везунчик. )))

        0

        Ответить на комментарий
      • Pantera:
        21.04.2017 в 23:21

        Ничего себе! Вот наглость то! Ура, что Вы не стали закрывать на это глаза. И молодец владелец портала. Всегда рада 4узнать, что есть нормальные адекватные люди, готовые правильно оценивать и разруливать подобные ситуации. Не только в творчестве, но и по жизни…

        2

        Ответить на комментарий
  23. Anna Pantera:
    19.04.2017 в 21:50

    Я к теме не имею никакого отношения. На этот сайт пришла Эльвернитов дочитывать – они у меня почему-то «наоборот» зашли, с глав «Тали-Саян». До этого читала книги Ирины на ЛитЭре – очень понравились. И здесь как-то незаметно прониклась нежной любовью к Венге (начинала ее читать «одним глазком», будучи уверенной, что «ну совсем не мое»). Безумно благодарна Ирине за этот мир – он уже для меня как родной)))
    Вообще, тем и интересен сайт, что выбор здесь очень разнообразный – к примеру, Карта (от которой я просто тащусь) не имеет ничего общего ни с Венгой, ни с Единорогами, ни с какой-либо другой книгой. И я уверена, начиная что-то здесь читать, что не нарвусь на стандартную заштампованную историю. Каждая книга – сюрприз) А я люблю читать и люблю сюрпризы)))

    5

    Ответить на комментарий
  24. aelita:
    19.04.2017 в 06:40

    Я думаю, действительно, практиков тут ооочень мало, я вот точно не практик, но читать «приличную» литературу на эту тему люблю, очень она меня цепляет в плане психологии.
    Как люди могут реагировать на ситуации в разных ролях и сами эти ситуации обыгрывать.
    Да, возможно кто то может так жить, но опять таки, какой это мир для человека, реальный или он себе придумал историю, роль и теперь её играет)
    Ну как то так)

    4

    Ответить на комментарий
    • Dardy:
      20.04.2017 в 09:25

      Ну, психология охватывает все сферы человеческих отношений…
      Да я и не имела ввиду, что тут будут тематики из разряда полный лайфстайл. Но просто может такие, кто осознают, что Тема — это его/ее. Ну и практикуют иногда, опять же осознанно.
      Я вот написала про себя, что изредка разнообразим секс с мужем, но это даже сессией в полном смысле слова назвать нельзя. Но раз тебя интересует психологический аспект, поделюсь немного.
      Мне лично нравится и «сверху», и «снизу», ну, для разнообразия ??? Очень нравится завязывать глаза, но даже не знаю, можно ли это отнести к Теме — просто, когда не видишь, обостряются все кожные ощущения, но если просто зажмуриться, оно не то, расслабиться не получится.
      Ну наверное «снизу» нравится ощущение принадлежности и полной отдачи любимому человеку, плюс чисто сенсорные плюшки восприятия.
      А вот «сверху» … Когда я у руля, я себе анекдот напоминаю, когда гном женился на великанше, а после первой брачной ночи она вся в синяках и ее спрашивают: «Как?! Неужели это он тебя так отделал?!» А великанша говорит: «Да это он всю ночь прыгал по мне и орал: «Неужели это все — моё?!! «»
      Ну в моем случае это будут великан и гномиха, но суть та же: у меня нет желания как-то злобно воспользоваться своим мужчиной или причинить ему боль, но «Неужели это все — мое?!» ?
      Вот такая вот психология)))

      5

      Ответить на комментарий
  25. Tkbpfdtnf:
    19.04.2017 в 06:37

    Добрый день! Давайте знакомится!

    К Теме не имею отношения, знания в основном с этого сайта, очень интересно, но интересно только читать.

    Но! С самого-самого раннего детства очень сильно уверена в, как бы это сказать, в превосходстве женского пола над мужским.

    И, за мою длинную жизнь ничего этого мнения не поменяло.
    Я считаю, что в любом деле, за которое женщина берется, она лучше мужчины!
    (Не считаю делом то, где нужна грубая физическая сила)

    Свое мнение никому не навязываю, на моем любимом сайте домохозяек написала , что считаю мужчин людьми второго сорта, так меня любительницы сидения у мужчин на шее чуть не сожрали!

    4

    Ответить на комментарий
    • Ирина Смирнова:
      19.04.2017 в 22:29

      Ну насчет второго сорта я не уверена)) Я своих люблю, они хорошие… ;) Мы просто хороши каждые на своем месте )

      8

      Ответить на комментарий
    • Dardy:
      20.04.2017 в 09:34

      Ай-ай, не согласная я! Нельзя всех под одну гребенку! И женщины, и мужчины все разные!
      Вы говорите буквально, что любая женщина лучше (умнее, способнее) любого мужчины…
      Ну так все русские — пьяницы, все евреи — жлобы, все американцы — тупые, немцы — бюргеры…
      Нетушки, простите, с такой постановкой вопроса я не согласная! Если так думать, то людей совсем видеть перестаешь, только мужчин, бабулек, америкосов, черное и белое, а людей и цветов радуги — уже нет (((

      7

      Ответить на комментарий
    • semol:
      21.04.2017 в 14:54

      Это Вам значит как-то с окружением не повезло, раз такие мысли. Поменяйте окружение — жизнь-то одна, а то потом будет мучительно больно. А мужчины бывают очень хороши, а если еще и себе прибрать отличный экземплярчик, да если можно еще и как-нибудь его повертеть… н-н-ням! А все эти гендерные войны — глупость. Разве мы враги?

      5

      Ответить на комментарий
    • Pantera:
      21.04.2017 в 23:26

      А не надо метать бисер перед, ну Вы знаете кем… Это про сайт домохозяек. )))) А так, вообще-то, я не совсем согласна, что все мужчины хуже женщин. Просто я в принципе против стереотипов.

      1

      Ответить на комментарий
    • Дмитрий Бирюков:
      09.05.2017 в 13:39

      С самого-самого раннего детства очень сильно уверена в, как бы это сказать, в превосходстве женского пола над мужским.

      Хе-хе, как прикольно. Но у меня с детства такое же представление. Но не в том, что мужчины хуже, что они второй сорт. Мужчины — обычные, нормальные, достойные уважения, вот только женщины волшебные и божественные, что ли. Это не мужчины второй сорт, а женщины — сорт высший. И меня совсем не оскорбляет такое неравенство. Я безумно рад, что живу в окружении высших существ, которые вполне себе тепло ко мне относятся ;) Хе-хе, эти мысли делают меня счастливым :)
      Тут главное, чтобы женщина не считала мужчину второсортным, а уж он то всегда поставит её на пьедестал :3

      5

      Ответить на комментарий
    • Ольга Талан:
      24.01.2018 в 15:18

      ))) Это называется «По мировоззрению матриархальна» ))) Просто жизненная философия )

      0

      Ответить на комментарий
  26. Carbon:
    19.04.2017 в 00:09

    Все мужчины сабы? Да неее… тут по хорошему таких то и нет *разводит руками*. Пробовали как то это дело, оборжались… «ну хочешь привязать к кровати, ну привязывай…только не буди, угу?»

    4

    Ответить на комментарий
  27. Ирина Смирнова:
    18.04.2017 в 18:48

    Ну что-то народ безмолвствует))) Но на самом деле тут очень мало практикующих тематиков, по крайней мере мне так кажется по ощущениям. Гораздо больше просто читателей, причем часть вообще к теме никакого отношения не имеет. Ведь у меня тут «приличных» книг хватает ;)

    18

    Ответить на комментарий
    • camilla:
      19.04.2017 в 12:31

      Гораздо больше просто читателей, причем часть вообще к теме никакого отношения не имеет.

      А это хорошо или плохо?
      Вообще-то было бы интересно узнать соотношение.
      Я вот просто забрела сюда как-то(за «Айрин» по ссылке) да здесь и осталась. Книги не делю на «приличные» и «неприличные», скорее на те, которые что-то в тебе затронут, заставят задуматься, может быть, изменить в чем-то свое мнение или просто получить огромное удовольствие от чтения
      Так что это самое удовольствие, расширение кругозора и вообще очень нравится, что сайт именно «живой», т.е. на комментарии есть ответы, а не общаешься сам с собой.

      7

      Ответить на комментарий
    • Dardy:
      20.04.2017 в 09:00

      Ну, как по мне, тут все книги приличные. Да, для взрослых, но приличные, даже очень.
      Попадались мне порой неприличные книги, с жутким согласованием «падежов» и времен. Так на родном языке писать — вот это действительно верх неприличия! ?
      А тут даже те книги, которые «не мои» все равно приличные.
      А переводы! Мне бы духу не хватило заняться переводами, но вот прикол: однажды читала «Личность Борна» в оригинале, а потом, уже когда фильм вышел (дурацкий) решила перечитать, но из природной лени — на русском… Так у меня на этот счет слова и мысли исключительно неприличные!
      В общем, переводы тут тоже весьма и весьма!

      Ну а про практикующих тематиков… Я даже расстроилась немножко. Как только отловим хоть одного — в музей! Под стекло! И пылинки сдувать! ???

      3

      Ответить на комментарий
      • D.D.Stoletov:
        20.04.2017 в 13:09

        не надо мну в музей))) я пыль люблю)))

        1

        Ответить на комментарий
      • Ирина Смирнова:
        20.04.2017 в 17:24

        Ну среди авторов тут 60% как раз именно садисты, обыкновенные и ДС-ные)
        А вот среди читателей… надо вылавливать и в музей ;) Хотя, по моему, часть просто не признается.

        4

        Ответить на комментарий
      • xelesik:
        03.05.2017 в 08:37

        Может действительно не нужно нас в музей? А то совсем вымрем ))
        Всем доброе время суток.
        Давайте знакомится, Домина Обыкновенная.
        Как и зачинщик данного общения, у меня это лет с 13. Правда я впервые увидела воплощение Темы в аниме (до сих пор люблю этот вид искусства).
        Практиковать начала в институте, и когда съехала на отдельную, от родителей, квартитру практически жила Темой. Тогда же познакомилась с мужем, ввела его в Тему. Сейчас с практикой не очень хорошо, наличие вездесущего ребенка подрубает на корню не только Тематическую сессию, где нужно время и настрой, но и банальный ванильный перепехон )))
        Из прошлой жизни остались знакомые верхние и нижние, с некоторыми продолжаю общаться.
        Сюда я попала за книгой » Все хорошо, я рядом», а после залипла на Венгу и теперь постоянно возвращаюсь на сайт. К сожалению, постоянно быть на сайте у меня не получается (((

        2

        Ответить на комментарий