Профиль пользователя Женя

  • • Пользователь не зарегистрирован на сайте


  • Комментарии
  • Ответы на комментарии
  • Последние записи

Всего оставлено 10 комментариев.

  • Нидейла Нэльте. Раб
    Надеюсь, вы простите меня за навязчивость, но я ощущаю на себе некоторую ответственность за то, что влезла со своим мнением сюда к вам и развернула всю эту ветку. Мне кажется, было бы честно оставить ссылки и на альтернативный взгляд. По крайней мере, предложение "критика" убить раба, чтобы не мешал, показалось не мне одной бредовым с точки зрения конспирологии. Как и многие другие "аргументы". samlib.ru/n/nidejla_n/mura.shtml samlib.ru/n/nidejla_n/geroi.shtml ППКС. Ещё раз извините за беспокойство.

  • Нидейла Нэльте. Раб
    Вы меня не отпускаете :) Не хочу уходить с ощущением, что "подставила" автора. Мои слова о множестве пояснений относились скорее к "непродуманности". У автора очень многое продумано, многое она объясняет наперёд, но лично для меня ничего, что вызывало бы вопросы и требовало дополнений - пока нет. А если не видят читатели, что, например, героиня попала за стены первой из разведки и данных у неё почти ноль, то это не значит, что нужно напоминать через строчку. Или вот для чего нужна такая планета :) Ведь действительно же несколько раз по тексту сказано, а уж сколько обсуждалась в комментариях правомерность введения такого пункта в общие законы галактики - и не счесть :) Вот и выходит, что большинство заметило, но всегда останется кто-то, кто не заметил :) И, если честно, я очень надеюсь, что автор не будет вносить в книгу ответ на каждый вопрос от читателей, иначе это, боюсь, читать стало бы невозможно. Любой автор. Должен оставаться простор для мысли и стимул подключать "думалку". Исключительное ИМХО, замешанное на книжных вкусах :) Со второй попытки, надеюсь, уйду :) Довольной вам музы и хороших читателей :)

  • Нидейла Нэльте. Раб
    Понимаете, если мой читатель не разглядит, что яблоко красное и потребует моих объяснений, я поправлю все В КНИГЕ. А что, ВСЕ ваши читатели ВСЕГДА ВСЁ видят из того, что вы показываете? Тогда вы самые счастливые авторы, наверное :) Я давно на просторах СИ, и читатели иногда задают ТАКИЕ вопросы... Поражаешься, чем и как они читают. И если читатель не видит того, что таки есть в книге, это не всегда вина автора (хотя и очень часто). Я не знаю, что будет в окончательном варианте, книге же пишется. Но я не раз наблюдала одни и те же вопросы, ответы на которые в книге УЖЕ есть. Даже сами читатели иногда цитировать начинают. И, от себя, я не люблю, когда в книге всё разжёвано. Мне достаточно намёков и отсылок. Но я и читаю внимательно, очень люблю детали. И отношусь к тем читателям, которые не забывают заметить, если что не так, и обратить на это внимание автора :) В любом случае я, пожалуй, увлеклась. Приятно было пообщаться, извините, если что не так. До свидания.

  • Нидейла Нэльте. Раб
    так и тут его колбасит в рамках разных психотипов Я не психолог и не знаток психотипов, но опыт общения с детдомовцем был. А родственница занимается проблемными собаками. Очень похоже, все "колбасения" как раз в рамках. И в комментариях автору часто пишут люди, связанные с психологией - говорят, достоверно. Так что - вкусовщина :) Выстоять в определённых обстоятельствах, когда тебя, наверняка, поддерживают и сочувствуют — это одно. Я о том, чтобы выстоять там, где не выстоят другие. Не важно, что за обстоятельства и что за поддержка. Кстати, от упомянутой женщины ушёл муж. Потому что не мог видеть, как она каждый вечер протезы снимает и отмачивает в ванной культи. Весьма сомнительная поддержка. Меня вот очень раздражает постановка вопроса "человек не может быть таким и поступить так". Уверена, что даже психолог разведёт руками, не зная стопроцентно, как и что повернётся в описанной ситуации учитывая все детали. Медкабины, например. Потому что когда ты полностью излечиваешься - это совсем не то, как когда тебя полностью калечат. И множество других нюансов. если уж имеется в виду именно уникальный уникум, так хорошо бы это ясно и недвусмысленно обозначить. Мол, — единственный и неповторимый, больше таких нет… А то ведь кто-то, помнится, пытался бежать с этой планеты, стало быть, ГГ — не выходящее из ряда вон явление. А там это и обозначено, что он единственный. Героиня задумывается о том, какими стали бы другие на его месте, и приходит к неутешительным выводам. Сбежать да, кто-то пытался, с чьей-то помощью, но мы историю этого героя не видели и знать наверняка не можем. Может, у него было какое-то задание от подпольщиков, может, он пробыл в рабстве пару месяцев, а не много лет, может, он был "элитным" и над ним не издевались, и много чего ещё "может." Ну, могу только возразить, что для того, чтобы увидеть явные ляпы, окончания книги ждать совершенно не нужно. Если логика в поступках некоторых персонажей отсутствует изначально, что ей добавит окончание книги? Собственно, ни одного ляпа и отсутствия логики вы так и не указали. Для меня там нет ничего, с чем похожим я не сталкивалась бы в жизни, поэтому и ляпов нет. И "золотую молодёжь" немного знаю, и всех прочих, дуреющих от власти и вседозволенности. Конечно, не в такой утрированной степени, но противоречий (вроде раба, танцующего танго), не вызывает. Где-то - удивление и ожидание объяснения, но никак не "непродуманного ляпа". Возможно, потому, что я слежу за комментариями и вижу множество объяснений от автора. Кому и на кой может быть нужна планета, какой её описал автор? Так автор совершенно однозначно описывает, что планета используется как площадка для легализации рабов, от продажи которых имеет прибыль вся верхушка Альянса. Для меня логично, тоже сталкивалась с политиками, которым всегда всего мало и безразлично, на чём и на ком зарабатывать. Здесь только ваше мнение против моего. Есть ещё и текст :) На боли зациклены Амира, Олинка и Улла (могла напутать имена), все остальные воспринимают её как разумеющуюся данность, с которой можно поиграть, но далеко не зациклены на ней.

  • Нидейла Нэльте. Раб
    Эх, чувствую себя адвокатом, но всё-таки не могу не ответить. Что касается психологии - все люди разные. С детства меня впечатлил рассказ про женщину, которой оторвало две ноги и руку, и она на протезах лазила по горам. Хотя миллионы человек не смогли бы себя после такого восстановить. Книга нравится именно тем, что она про особенного человека, который пронёс и человечность, и стержень, невзирая на то, что с ним делали. Миллион человек сломались бы и не собрались, но есть один, стержень которого сильнее всего. Да и героиня вовремя подвернулась, он был на грани. А мир мы узнаём глазами героев постепенно, видим то, что видят они, поэтому говорить о логичности и продуманности, ИМХО, можно будет только после того, как книга будет окончена. Хотя про те же контакты с другими планетами упоминалось уже и сейчас, кто хочет заметить - заметит. И на боли зациклены только две или три из героинь, остальные характеры вполне разноплановы. Опять же ИМХО. Настаивать не буду, но ваши претензии, на мой взгляд, не столько обоснованы, сколько продиктованы вкусовыми пристрастиями :)

  • Прокопович Евгения. Вершина мира (впечатления о книге)
    Да, я тоже несколько раз пыталась начать "Аналогичный мир", но очень тяжело шёл и до сих пор болтается в закладках, но никак не прочитаю. Поэтому тоже не лезу с комментариями )) За "Стива", если что, извините, я сразу не разобралась, что вы автор. Мимо проходила, зацепилась за знакомое название )) Лично я просто не люблю БДСМ, поэтому таки вещи мне совершенно не идут. Не могу читать про издевательства.

  • Прокопович Евгения. Вершина мира (впечатления о книге)
    Меня оба героя где-то с середины второй части первой книги начали раздражать, и раздражали всё сильнее. Я даже бросала, потом долистала - так, чтобы знать, чем дело кончится (увы, не узнала). В "Рабе" такого нет, вот не поступают они так, чтобы меня раздражало. Я их могу понять, обоих, для меня они ведут себя абсолютно адекватно и разумно (с учётом ситуации) и оба кажутся мне очень цельными личностями. Но я не хочу навязывать своё мнение (просто пытаюсь обосновать), не может всем нравиться одно и то же и всё восприниматься одинаково :)

  • Нидейла Нэльте. Раб
    Тогда извините, я не совсем поняла, что не так делаю :) Ну, каждому своё. Для меня это одна из наиболее живых и реалистичных книг, которые я читала, все тонкости взаимоотношений, хрупкость доверия, глубинные вопросы, которые там поднимаются и заставляют задуматься. Но, "на вкус, на цвет".

  • Прокопович Евгения. Вершина мира (впечатления о книге)
    В "Рабе" мой комментарий почему-то не прошёл, попытаюсь тут. Очень понравилась первая часть первой книги. А дальше... Начиная с крутой героини, во все бочки затычки, которая может всё, хоть кнутом лупить, хоть танго танцевать (но что самое удивительное, раба тоже кто-то обучил танго танцевать )), умения которой возникают по мере необходимости, без специальных тренировок, и так же тают в дальнейшем. Плюс в ней проявляются собственнические инстинкты, она действительно относится к Владу как к рабу, а не как к равному. Момент порки вызвал отвращение, все эти "иди к себе", "делай что я сказала". Могу понять, почему он её возненавидел, только у автора определённо другие побудительные причины на уме. Да и сам Влад совсем не похож на того раба, которого все боялись и который отовсюду сбегал. Почему-то в середине книги он становится глупым, ни на что не способным и полностью выпадает из образа. Не говоря уже о том, что вообще не похож на человека, который находится в рабстве с пяти лет. От слова совсем. И не понятно, почему героиня ни разу, НИ РАЗУ не попыталась с ним нормально поговорить? Читается неплохо, написано неплохо. Но только "не верю".

  • Нидейла Нэльте. Раб
    Знаете, обычно не встреваю в дискуссии о вкусах, но тут просто не смогла пройти мимо. Меня покоробило сравнение с Венгой, потому что "Стива" советовали именно как "нечто похожее на "Раба"". Меня начало тошнить уже в начале БДСМ-ных сцен. "Раб" - книга совершенно о другом, о настоящей человечности, о доброте, о чужой боли. Она психологическая, о душах, об изломанных судьбах, о доверии, которое так непросто заслужить. При чём тут гормональные всплески? При чём истерики? Две светлые души, попавшие под жернова, мечтающие помогать людям. Им очень тяжело находиться в обществе моральных уродов. Героиня невероятно женственна, ей тяжело видеть вокруг постоянные издевательства и унижения, дело не в гормонах, она такой останется и в тридцать, и в пятьдесят. Это свойство характера - всех обогреть и накормить, помочь как можно большему числу людей. Герой вообще невероятен, у него такой внутренний стержень, который за шесть лет не сломали. Даже в аду он умудряется оставаться благородным, заступаться за тех, кому ещё хуже. И по поводу ума не соглашусь, да, тут нет суперзлодеев, которые всех умнее и всё могут, проворачивают грандиозные операции, но оба героя очень разумны и сообразительны, а уж насколько проницательны... Они живые и реальные. Извините, я никого не хочу обидеть, просто читая, что в книге про настоящую человечность и доброту не хватает изощрённых издевательств, БДСМ и грязного секса, хочется спросить - "куда катится этот мир?"

Пользователь не зарегистрирован на сайте

Последние сделанные записи:

Не найдено ни одной записи.