Если бы подписка на книгу открывалась, когда уже становится понятно, что весь первоначально подаваемый сеттинг и юмор уступят место банальному и простому милованию двух заурядных личностей с редкими и отнюдь не таинственными вкраплениями заговора, то...ну "авторские решения" выглядели бы куда разумнее.
А так, конечно, деньги от читателей поступают, благодарности тоже, на которые можно отвечать с восторгами, какое теперь авторам может быть дело до критики и пожеланий уже отдавшим деньги за первоначальную обманку. Я была жутко комментозависимым автором до прихода на ЛитНет. Даже СИ не убил во мне эту жажду общения с читателями. А теперь, когда вижу уведомление о новом комментарии, всякий раз напрягаюсь.
https://litnet.com/book/zabrakovannaya-nevesta-b74721?thread_id=8876099&ccom=8885136#8876099
Хорошие любовные романы умудряются кроме главной любовной линии развивать качественно и фоновые события, персонажей и атмосферу. Да, это требует меньшей жадности и лени, но я теперь поняла, что намеки на такой вариант за гранью вашего понимания.
Потому что после такого, например, чувствуешь себя, ну как минимум полной бездарностью...
Ничего себе! Я думала, у авторов к 10 ой книге шкура, как у броненосцев, относительно подобных комментариев! Ну или чувство юмора отрастает… Забейте на них, вы пишете для нас) тех, кому нравится — гораздо больше!!
Никакой шкурки не выросло.. я прям в депрессии )) Но на критику реагирую может даже более активно, чем на первых книгах. Тогда я себя утешала, что они первые, а теперь у моего перфекционизма такой отмазки нет. Книга *тцатая, а читатели все равно ругаются.
Да ладно. Критика это когда в комменте присутствует логика, аргументы, а когда просто эмоции «я ожидала» «заурядных личностей» и личностные наезды непосредственно на автора это троллинг. Так что сиё не читатель, расслабься, это обычный зелёный тролль с отвратительным амбре. Зажимай нос и отворачивайся )))
Да…. вчера еще одна пришла, которой комических ситуаций недодали. Жанры мы вообще для чего проставляем?((( Но два тролля за месяц выкладки — это норм, конечно. Это я зажралась ;)
Да два тролля это нормальная статистика для такого потока читателей. Отмечай их крестиками ))) Зелёными ))))
Выдохните и не перегружайте эмоции. «Даже если ты будешь ходить по воде аки по слуху, кто-нибудь попрекает тем, что ты не умеешь плавать». За точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой. Просто делайте то, что считаете нужным и получайте от этого удовольствие.
Ну вот последнее время у меня покатилась под гору уверенность, или, наоборот, подпрыгнул уровень перфекционизма и как следствие, требований к себе. Поэтому для удовольствия теперь нужно сделать гораздо больше ) А вот начать переживать что «все плохо-плохо-плохо» могу начать буквально из-за пустяка.
Этот Литнет вообще очень забавное место, особенно в плане количества читателей, комментаторов…. Тут, видимо, человек просто заблудился, вряд ли она из постоянных читателей. И вроде бы адекватный читатель позволяет себе откровенные оскорбления автора… похоже, все-таки проблемы у читательницы. Вряд ли вы сможете ей помочь.
Если включить логику, то странно было бы ожидать, что принц навечно поселился в таверне — он же не домовенок Кузя! И бытовое фэнтези в жанре не заявлено. С тем же успехом можно обвинить авторов, что они всю книгу не посвятили Костиковой фирме. По первой строчке и странице не всегда содержание книги угадаешь, это нормально, вообще-то.
А еще умом вроде бы все понятно, что сотни искренних комментариев с благодарностями перевешивают один довольно странный негативный, то он все равно запоминается сильнее. Пожалуй, стоит просто поставить блок и сказать себе, что он этого не стоит.
Да я вроде умом понимаю, что мы ни кого не обманули, а все равно неприятно ((( И насчет того что нормальные авторы написали бы круче, а у нас заурядные герои и т.п.
Так и хотелось сказать, что именно поэтому и рейтинг за 4000, что не интрига на интриге, а милая воздушная сказка для отдыха.
А в Инкубийстве вы переживаете, что интриги слишком крученые и народ плохо воспринимает)))
Всегда найдется хотя бы один человек, который будет чем-то недоволен. Причем, если недовольных двое, они могут возмущаться прямо противоположными вещами)))
Вообще-то, если новый читатель решил почитать платную книгу, мог бы ознакомиться и с бесплатными, становится понятно, что автор пишет по-разному, может, как раз Инкубы этому читателю подойдут.
Нууу.. по моему это даже не критика — просто у человека настроения нет и надо хоть на ком то сорваться.
Ну а про намеки и пожелания — бред. Какие могут быть намеки и пожелания автору. Книга пишется не для кокретно одного отдельного человека, чтобы выставлять автору требования по персонажам, событиям и прочее. Это тоже самое что перед пишущим картину художником стоять и вопить ему в ухо что вон то дерево скраю недостаточно зеленое по мнению ничего особо не понимающего в цветопередаче человека.
Я понимаю автор еще сам спросил. Ну что ребятки, вам всего хватает, может дракона сверху влепим? А тут… ну просто некрасиво. Даже не критика особо — выражение своего персонального «фи».
А лень… ну пусть сядет и напишет свою историю раз чужие так противны:)) в чем проблема то, раз это так просто:)
А я все жду когда ко мне придет дзен ))) Но он все не приходит (