Не знаю прямо, то ли плакать, то ли смеяться... нервно (

Если бы подписка на книгу открывалась, когда уже становится понятно, что весь первоначально подаваемый сеттинг и юмор уступят место банальному и простому милованию двух заурядных личностей с редкими и отнюдь не таинственными вкраплениями заговора, то...ну "авторские решения" выглядели бы куда разумнее. А так, конечно, деньги от читателей поступают, благодарности тоже, на которые можно отвечать с восторгами, какое теперь авторам может быть дело до критики и пожеланий уже отдавшим деньги за первоначальную обманку.
Хорошие любовные романы умудряются кроме главной любовной линии развивать качественно и фоновые события, персонажей и атмосферу. Да, это требует меньшей жадности и лени, но я теперь поняла, что намеки на такой вариант за гранью вашего понимания.

https://litnet.com/book/zabrakovannaya-nevesta-b74721?thread_id=8876099&ccom=8885136#8876099

Я была жутко комментозависимым автором до прихода на ЛитНет. Даже СИ не убил во мне эту жажду общения с читателями. А теперь, когда вижу уведомление о новом комментарии, всякий раз напрягаюсь.
Потому что после такого, например, чувствуешь себя, ну как минимум полной бездарностью...



Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 12 человек:

  1. Ничего себе! Я думала, у авторов к 10 ой книге шкура, как у броненосцев, относительно подобных комментариев! Ну или чувство юмора отрастает… Забейте на них, вы пишете для нас) тех, кому нравится — гораздо больше!!

    0

    • Никакой шкурки не выросло.. я прям в депрессии )) Но на критику реагирую может даже более активно, чем на первых книгах. Тогда я себя утешала, что они первые, а теперь у моего перфекционизма такой отмазки нет. Книга *тцатая, а читатели все равно ругаются.

      0

  2. Да ладно. Критика это когда в комменте присутствует логика, аргументы, а когда просто эмоции «я ожидала» «заурядных личностей» и личностные наезды непосредственно на автора это троллинг. Так что сиё не читатель, расслабься, это обычный зелёный тролль с отвратительным амбре. Зажимай нос и отворачивайся )))

    1

  3. Выдохните и не перегружайте эмоции. «Даже если ты будешь ходить по воде аки по слуху, кто-нибудь попрекает тем, что ты не умеешь плавать». За точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой. Просто делайте то, что считаете нужным и получайте от этого удовольствие.

    0

    • Ну вот последнее время у меня покатилась под гору уверенность, или, наоборот, подпрыгнул уровень перфекционизма и как следствие, требований к себе. Поэтому для удовольствия теперь нужно сделать гораздо больше ) А вот начать переживать что «все плохо-плохо-плохо» могу начать буквально из-за пустяка.

      0

  4. Этот Литнет вообще очень забавное место, особенно в плане количества читателей, комментаторов…. Тут, видимо, человек просто заблудился, вряд ли она из постоянных читателей. И вроде бы адекватный читатель позволяет себе откровенные оскорбления автора… похоже, все-таки проблемы у читательницы. Вряд ли вы сможете ей помочь.
    Если включить логику, то странно было бы ожидать, что принц навечно поселился в таверне — он же не домовенок Кузя! И бытовое фэнтези в жанре не заявлено. С тем же успехом можно обвинить авторов, что они всю книгу не посвятили Костиковой фирме. По первой строчке и странице не всегда содержание книги угадаешь, это нормально, вообще-то.
    А еще умом вроде бы все понятно, что сотни искренних комментариев с благодарностями перевешивают один довольно странный негативный, то он все равно запоминается сильнее. Пожалуй, стоит просто поставить блок и сказать себе, что он этого не стоит.

    0

    • Да я вроде умом понимаю, что мы ни кого не обманули, а все равно неприятно ((( И насчет того что нормальные авторы написали бы круче, а у нас заурядные герои и т.п.
      Так и хотелось сказать, что именно поэтому и рейтинг за 4000, что не интрига на интриге, а милая воздушная сказка для отдыха.

      0

      • А в Инкубийстве вы переживаете, что интриги слишком крученые и народ плохо воспринимает)))
        Всегда найдется хотя бы один человек, который будет чем-то недоволен. Причем, если недовольных двое, они могут возмущаться прямо противоположными вещами)))
        Вообще-то, если новый читатель решил почитать платную книгу, мог бы ознакомиться и с бесплатными, становится понятно, что автор пишет по-разному, может, как раз Инкубы этому читателю подойдут.

        1

  5. Нууу.. по моему это даже не критика — просто у человека настроения нет и надо хоть на ком то сорваться.
    Ну а про намеки и пожелания — бред. Какие могут быть намеки и пожелания автору. Книга пишется не для кокретно одного отдельного человека, чтобы выставлять автору требования по персонажам, событиям и прочее. Это тоже самое что перед пишущим картину художником стоять и вопить ему в ухо что вон то дерево скраю недостаточно зеленое по мнению ничего особо не понимающего в цветопередаче человека.
    Я понимаю автор еще сам спросил. Ну что ребятки, вам всего хватает, может дракона сверху влепим? А тут… ну просто некрасиво. Даже не критика особо — выражение своего персонального «фи».
    А лень… ну пусть сядет и напишет свою историю раз чужие так противны:)) в чем проблема то, раз это так просто:)

    0