Да понятно что бред, но придумывал то мужик… А меня регулярно попрекают именно тем, что я несправедлива на Венге к бедным мужчинам исключительно в силу своей половой принадлежности.
Придумал психически нестабильный тип.
А Венга там бреда нет, вполне логичный мир. Послушать некоторых, так женщины вообще писать не способны.
Я последнее время плохо реагирую на тактико-технические характеристики транспорта и вооружения, расписанные на треть книги, а остальные 2/3 это грандиозные планы по спасению планеты, причем в процессе трахается куча баб, которые вешаются сами на шею герою-спасателю. И такой кошмар считают нормальными книгами. Ну их всех….
Ну это «Мэри Сью» для мальчиков ;) Им же тоже надо как-то по своему, по мальчуковому спасать мир)
Хотя я такое тоже читать не могу… ;)
Правда, при всей моей любви к средневековью, я и описание постоянные битв на мечах — не очень.. Вот политические интриги, детективы…. уууух!
Только это сейчас похоже не самый модный жанр((
Я тут где-то в комментариях к сборникам на СИ типа «чего почитать» прочла потрясающую вещь: «Вы вообще думаете, что советуете? Это книга слишком умная! Мне пришлось напрягаться, чтобы ее почитать!»
Не дословно, но смысл был именно такой, честное слово) Ну вот, наверное, нормальные, не «иронические» интриги и детективы — это слишком умно(
Мозги облегчённого варианта — это сейчас нормально. Умным быть не модно. Я 6 лет в школе проработала (уволилась, чему рада) так дети нонче умных презирают. Мы такими примитивными не были. ( и не потому, что раньше вода была мокрее, а сахар слаще)
Да нет, на самом деле у меня в классе тоже гоняли отличников, а у дочки весь класс — отличники и гоняют двоечников. Тут как повезет.
Но по институту хорошо помню, что наш поток был последним, где бюджетных групп было больше, чем коммерческих. Следующие за нами учится не хотели и зачет рвались сдавать с вопросом: «Сколько?!».
Жуть и бред.
Да понятно что бред, но придумывал то мужик… А меня регулярно попрекают именно тем, что я несправедлива на Венге к бедным мужчинам исключительно в силу своей половой принадлежности.
Придумал психически нестабильный тип.
А Венга там бреда нет, вполне логичный мир. Послушать некоторых, так женщины вообще писать не способны.
Я последнее время плохо реагирую на тактико-технические характеристики транспорта и вооружения, расписанные на треть книги, а остальные 2/3 это грандиозные планы по спасению планеты, причем в процессе трахается куча баб, которые вешаются сами на шею герою-спасателю. И такой кошмар считают нормальными книгами. Ну их всех….
Ну это «Мэри Сью» для мальчиков ;) Им же тоже надо как-то по своему, по мальчуковому спасать мир)
Хотя я такое тоже читать не могу… ;)
Правда, при всей моей любви к средневековью, я и описание постоянные битв на мечах — не очень.. Вот политические интриги, детективы…. уууух!
Только это сейчас похоже не самый модный жанр((
Я тут где-то в комментариях к сборникам на СИ типа «чего почитать» прочла потрясающую вещь: «Вы вообще думаете, что советуете? Это книга слишком умная! Мне пришлось напрягаться, чтобы ее почитать!»
Не дословно, но смысл был именно такой, честное слово) Ну вот, наверное, нормальные, не «иронические» интриги и детективы — это слишком умно(
Мозги облегчённого варианта — это сейчас нормально. Умным быть не модно. Я 6 лет в школе проработала (уволилась, чему рада) так дети нонче умных презирают. Мы такими примитивными не были. ( и не потому, что раньше вода была мокрее, а сахар слаще)
Да нет, на самом деле у меня в классе тоже гоняли отличников, а у дочки весь класс — отличники и гоняют двоечников. Тут как повезет.
Но по институту хорошо помню, что наш поток был последним, где бюджетных групп было больше, чем коммерческих. Следующие за нами учится не хотели и зачет рвались сдавать с вопросом: «Сколько?!».
Офигеть)) Как же мужское население ещё не вымерло «с тех давних пор»)
Не знаю прямо… )))) Но вот придумал же, просто терпения не хватило расписать эту идею книг на шесть (* катающийся от смеха смайлик *)