Внимание! Конкурс! ;) Конкурс завершен

pejich

Во время дискуссии про слэш была выдвинута теория, что пол автора определить довольно легко. Так что конкурс - скорее желание подтвердить теорию - практикой.
Так что в пылу азарта один участник дискуссии собрал, а второй выложил на сайте "Янька" шесть слэш-историй (фанфики и ориджиналы).
У каждой истории я уже оставила по два комментария - "автор - женщина" и "автор - мужчина". И привинтила комментоголосвалку. Число баллов будет засчитываться по нажатым зеленым лапкам, а не по красным, имейте в виду ;)))
Если кто-то поделиться своими логическими выводами - будет здорово. Но хотя бы просто прочтите и проголосуйте! Помогите подтвердить теорию ;))

Итоги конкурса

Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 21 человек:

  1. Dflkty:
    12.04.2015 в 07:06

    Пыталась прочитать первый отрывок, но обилие матерщины отбило желание ломать глаза на первом абзаце. Жевать кактус ради конкурса? Я не присловутвя мышь, чтобы давиться и плакать, но продолжать.

    0

    Ответить на комментарий
  2. Sqr:
    20.03.2015 в 17:11

    А сколько времени продлится интрига? А то я прочитала пока только один текст. И явно буду читать медленно, не больше одного в день. Успею такими темпами до конца мероприятия?

    0

    Ответить на комментарий
  3. Ирина Смирнова:
    20.03.2015 в 12:41

    Ну что я могу вам сказать… Во-первых, истории-участники откровенно не в моем читательском вкусе, да простят меня их авторы. Дело, как говорится, житейское. Нет, качественные работы, авторский слог и описания — отличные, но сюжет не цепляет.
    Но я тщательно прочитала хотя бы по половине текста в каждой из шести историй, чтобы попробовать диагностировать половую принадлежность.
    Надо отдать должное отбирающему товарищу ;)))) все шесть историй погранично-бесполые, то есть вот так вот сразу ткнуть пальцем и сказать «автор-женщина!» я не смогла.
    Теперь по всем рассказам отдельно:
    — первый текст написан в классическо-прозово-мужском стиле, я даже не могу точно объяснить, почему указала, что автор — женщина, но вот…
    — второй, кстати, я прочла с интересом, но… он не фапельный, не смотря на то что секс вроде есть ) и, опять таки, он ни разу не девачковый, но и не мужской, ощущения мужчин описаны именно как бы по мужски… но я все равно указала, что автор — женщина) хотя с таким же успехом мог бы быть и мужчина, но вот… =)))) мне кажется что женщина
    — третий.. классическая проза в женском стиле. Антипод первому рассказу. Я таки настырно ткнула что автор — женщина)
    — четвертый… женщина. Много описаний ощущений. Хорошо написано, живо. Не мое, но написано — хорошо
    — пятый — женщина. Много пояснений, длинные фразы… Только на этом основываю свой выбор)
    — шестой… долго сомневалась. Прилагательных и тут хватает. Но вот ж… Короче тут я указала, что мужчина)))

    0

    Ответить на комментарий
    • aima:
      20.03.2015 в 13:58

      Согласна с Ириной, что рассказы не «цепляют». Обычные зарисовки — что-то вроде песен акына). Качественные, хорошо исполненные, однако — не мое тоже. Я сказки люблю, напряженную психологическую коллизию, новый мир, интересных героев.
      Но это — личное, отношения к теме опроса не имеет.
      На мой взгляд, точно определить пол автора по тексту возможно, но далеко не всегдла. Если только автор не ставит для себя целью изначально писать как мужчина/женщина. Я, например, смогла бы сделать «мужской текст». Но мне проще и легче видеть мир женским сознанием.)

      Первый. Считаю, что автор — мужчина. Слишком прямолинейные цвета — красный, белый, минимум описаний и душевных страданий.
      Второй. Автор — женщина. Без коментов. Просто я сама пишу примерно в том же стиле)).
      Третий. Автор — женщина. Много лирики, опять же — разборки по поводу измены совсем не характерны для мужчин — максимум выматерятся и напьются))).
      Четвертый. Считаю, что автор — мужчина. Взят за основу бой, поединок, описание разницы между поединком и сексом. Женщина предпочла бы изначально другой сюжет.
      Пятый. Типично женское подробное, в мелочах, описание мира, чувств, действий, эмоций. Автор — женщина.)
      Шестой. Увы — назвать автора мужчиной не повернется язык — подросток, либо еще эмоционально незрелый парень. Но точно — мужского пола).

      0

      Ответить на комментарий
    • ju1a:
      20.03.2015 в 16:14

      Надо отдать должное отбирающему товарищу ;)))) все шесть историй погранично-бесполые, то есть вот так вот сразу ткнуть пальцем и сказать «автор-женщина!» я не смогла.

      Не-не, я не ставила целью именно запутать. Во всяком случае, таким образом. Просто у меня очень мало любимых авторов, таких, которых я читаю не только из-за кинкового сюжета, но и из-за того, как именно написан текст. И эти вот истории — они как раз этих авторов — тех из них, в чьей половой принадлежности я уверена. Да еще и сес должен был быть в кадре, причем именно слэш, а не фэм или гэт. Так что рабочее поле у меня сильно сузилось.

      0

      Ответить на комментарий
      • Ирина Смирнова:
        20.03.2015 в 16:24

        Ну вот для меня на мужчину-автора четко указывали только первый и шестой рассказы, причем первый я на каком-то интуитивном уровне все равно приписала женщине)
        Посмотрим на результаты через недельку ;)

        0

        Ответить на комментарий
        • ju1a:
          20.03.2015 в 16:34

          Ну один из шести — это совсем уж нечестный расклад по отношению к мужчинам. Даже для фэмдома. )))
          И, кстати, каюсь, определенная закономерность в подборе текстов была — хотелось одну теорию проверить.

          0

          Ответить на комментарий
          • Ирина Смирнова:
            20.03.2015 в 17:33

            Просто у меня шаблонное мышление немного. Если пол автора четко не определим, а жанр — слэш, значит считаем что женщина) А вообще:

            Слэш женский и мужской отличается, как и мышление женское и мужское.
            Есть совсем девачковый слэш, где у героев одни эмоции-эмоции, они кипятком писают, они все такие гламурно-мимишно-ненастоящие и брутально-обалденно-нереальные. И при этом брутал вдруг может размимимишится от умиления на своего мимишку, а мимишка вообще соседку Клаву по поведению напоминает, только с одним местом в плюсе и с сиськами в минусе.
            Обычно такой «слэшик» вообще без секаса, а если герои таки до него добрались — он опять таки одна сплошная эмоция и нефига больше. Кстати на девачковый гет все тоже самое можно свалить. То есть открываешь такое вот розовенько-слащаво-романтичное и все сразу ясно.
            Есть чисто мужской слэш. Чем отличается мужское порно от женского?))) Мужики не пишут эмоции. Настоящие такие, махровые мужики, они пишут действия. Там переживаний и метаний персонажей почти нет. Там-пошел-увидел-победил!
            Опять таки если мужик-гей пишет секс двух геев, он ТОЧНО знает последовательность — смазал-вставил, и ТОЧНО знает как мужик кончит. И если он пишет секс, то это не ааааааах, мыр-мырки, какой он красивый в этой позе, а зсанадолил, и чух-чух-бах-бабах-кончил))))
            Теперь отходим от крайностей и рассматриваем случаи, когда пишут более-менее эмоциональные товарищи. Тут вот можно слегка приплутать, если товарищи достигли середины гендерной оси мышления))))
            Нас всех троих с удовольствием читают мужчины и обвинений в том что наши мужчины на мужиков не похожи не было. Но только одна моя книга вызывает в народе сомнения в половой принадлежности автора, ибо глубина погружения в героя была велика. Не знаю насчет Ольгиных))) Но вот по твоим, Юль, чувствуется что автор — женщина, но при этом мужчины тебя с удовольствием читают. Твои герои вполне реальны и мужские, и женские. Они не вызывают ощущения что мужчина «сказочный», эльф для «серенькой» принцессы. Нет, они все очень даже живые и даже заставляют вспомнить какого-нибудь похожего знакомого. Вот тот же Кристофер Саймак — он мужчина, которого с удовольствием читают женщины, а Андре Нортон — женщина, которую читают мужчины…))))) И, кстати, последнюю я несколько книг не могла идентифицировать по гендеру.
            Но в эротической литературе, особенно в слэше, спалится проще ;) Но все это мелочи, на самом деле.
            Я с удовольствием читала слэш Тиамат, Мозаика для Ангела (забыла кто автор(), NEZUMIkunа и Старки.
            И мне в принципе до звезды был пол автора, потому что мой внутренний Станиславский спал и не нервничал. То есть тут скорее мужчина наверное отличит, я вот долго была уверена что NEZUMIkun — девочка)))))
            Уф… Короче пол автора можно вычислить если автор не крутится где-то на серединке гендерной оси мышления. Вооооот….

            http://yangwoman.ru/opros-pochemu-vy-chitaete-pishete-slyesh.html#comment-357

            0

            Ответить на комментарий
            • ju1a:
              20.03.2015 в 17:53

              Мне кажется, что оценивается не тип мышления автора, потому что в тексте его может и не быть. Персонажи не равны автору. Ну, вот, скажем, шестой текст, написанный «незрелым мужчиной»… ))) Оценивается сюжет. И условно делится на мужской/женский. То, что должно быть интересным, возбуждать, привлекать условную женщину и условного мужчину. А уж оценка эмоций и красивостей в тексте к гендеру отношения не имеет. Ибо мужчина — не равно бесчувственный чурбан, а женщина — не равно тонко чувствующая натура.
              И, кстати, оценка сюжета с точки зрения гендерной привлекательности — дело в большинстве случаев правильное. Действительно, у большинства мужчин и женщин разные вкусы в этом отношении. Но — в построении сюжета, а не в том, как текст написан. ИМХО.

              0

              Ответить на комментарий
              • Ирина Смирнова:
                20.03.2015 в 18:04

                Ну есть шаблонные манеры написания, характерные больше для мужчин или для женщин. Хотя, согласна, опытный автор легко разыграет и «незрелого мужчину» и «зрелую женщину»)))) Но лично мне вообще все эти истории оценивать с точки зрения сюжета сложно — они меня все не привлекают, понимаешь?)) Я сюжет зацепить не могу….
                Ну вот второй — еще хоть как-то. А на остальные мой условный мужчина и условная женщина ( ну я думаю, что имею право на раздвоение личности?)) даже муж признает у меня наличие ошибки в ДНК;))) ) реагируют одинаково индифферентно. Поэтому выкручивалась как могла ;) Анализировала авторский стиль =)))))))))))))

                0

                Ответить на комментарий
                • ju1a:
                  20.03.2015 в 18:25

                  Понимаю. Меня тоже там почти ничего не торкает в сексуальном плане. Но при этом нравится, как тексты написаны, именно техника, то, как нанизаны слова. Хотя меня вообще мало текстов именно возбуждает, а то, что возбуждает — оно оооочень странное. ))) Скажем, Джуксиан Танг. )))
                  Я именно на тип сюжетов и ориентировалась, выбирая тексты из того довольно немногочисленного ресурса, который остался. Сейчас вот с любопытством наблюдаю за происходящим. Пока что «все идет по плану». хе-хе

                  0

                  Ответить на комментарий
                  • Ирина Смирнова:
                    20.03.2015 в 18:29

                    Ну мне легче))) насчет «пофапать»… вот, например, твои вполне фапабельны :Р

                    Сейчас вот с любопытством наблюдаю за происходящим. Пока что «все идет по плану». хе-хе

                    Народ плутает?)))) Но зато все развлечемся ;) А то давно конкурсов не было…

                    0

                    Ответить на комментарий
                    • ju1a:
                      20.03.2015 в 18:37

                      Там «двойное дно». ))) Призванное именно отделить сюжет от стиля. Я исключительно коварна. хе-хе )))
                      На самом деле, это не из вредности, конечно. Просто очень интересно было вживую провести эксперимент, посмотреть, действительно люди смотрят на стиль автора, или все же сюжеты рулят, пусть и подсознательно.

                      0

                    • Ирина Смирнова:
                      20.03.2015 в 18:45

                      Ну я очень смотрю… То есть я скорее отторгну кинковый сюжет, если у меня стиль автора будет вызывать отторжение)
                      Хотя вот тут авторы — молодцы, но сюжеты… блин… не рулят ни разу)))) на моей лодочке ;)

                      0

                    • ju1a:
                      20.03.2015 в 18:50

                      Нет, я не в смысле «плевать на стиль, лишь бы подрочить» (хотя и это — вариант). ))) Я в смысле «оценивается не мужской и женский стиль, а мужской и женский сюжет».

                      0

                    • Ирина Смирнова:
                      20.03.2015 в 18:58

                      Ну наверное да) на подсознание, но оценивается ;) хотя опять таки это очень условно, если честно, имхо

                      0

                    • Ирина Смирнова:
                      20.03.2015 в 19:05

                      Нет, я не в смысле «плевать на стиль, лишь бы подрочить» (хотя и это — вариант). )))

                      Для этого я слишком «девачка»))) не получается( Но иногда хочется чего-то такого… чтобы вот просто «пофапать» по быстрому ;)))))

                      0

          • Aima:
            20.03.2015 в 22:14

            Для фэмдома это снисходительное допущение — один из шести-то))).
            Прочла диспут. Заметила кучу виртуальных улыбок вокруг своего собственного рассуждения по тексту «вьюноши».))) С нетерпением буду ожидать результатов. Кстати, не удивлюсь, если автор и вовсе окажется один. Просто ему пришло в голову попытать счастья в разных манерах исполнения. ))
            За конкурс примите благодарность — развлекли).

            0

            Ответить на комментарий
            • ju1a:
              20.03.2015 в 23:12

              Для фэмдома это снисходительное допущение — один из шести-то

              Так я и говорю — больше там! ))

              Заметила кучу виртуальных улыбок вокруг своего собственного рассуждения по тексту «вьюноши»

              Просто я лично знаю историю этого текста и его автора. С персонажами — ничего общего. ))) Просто эксперимент необычный. Слэш, перенесенный в провинциальные реалии, со всем сопутствующим колоритом. Но, раз этого не видно по тексту, значит, эксперимент удался! Полагаю, автору будет приятно. )))

              0

              Ответить на комментарий